发展新的彩电技术毋庸置疑，然而作为一项尚待完善的彩电技术，3D电视高昂的价格令理性消费者清晰地感受到3D与我们现实的距离还是太遥远。目前几乎所有具备3D功能的电视都在2万元左右，这与不成熟的3D技术形成鲜明的反差。

　　我们知道，高清电视从开始的概念发展到今天普及局面用了将近十年的时间，然而迄今为止，高清视频、高清内容的匮乏令众多的消费者拿着大檩当棒锤，收看的90%以上仍是标清节目。当然，作为一项成熟的技术，从发展到普及，定然会经历这一阶段。

　　目前3D电视还处于概念推广阶段，3D电视目前在国内外的状况显然无法与高清电视同日而语，其在内容上的短板更是显而易见。作为发展的初级阶段，3D电视面临国际、国内标准缺失的窘境，存在产品标准不一、彩电企业各自为阵的现状不是一两年短期就能改变的。

　　目前，3D片源比高清片源要贵好几倍。在高清电视都还在逐渐普及的现阶段，3D电视更像镜花水月。

　　这些情况，作为主推3D电视的外资品牌难道不了解吗?显然不是。在国内热推三网融合实际上给国产彩电创造了前所未有的发展良机，而外资品牌在国内现行政策下，他们在网络电视领域已经被国内品牌抢尽先机，几乎没有胜出的可能。因此外资企业唯有另辟蹊径，大力推广3D电视，这纯属无奈之举。

　　外资品牌欲借3D电影余热，借力推广3D电视以掩盖其电视在互联网领域的尴尬处境。

　　有业内彩电营销专家表示，除非3D电视的价格可以做到比非3D电视便宜300块钱，即便没有什么任何优势，还是会有消费者为一个新功能买单的。目前如此昂贵的价格，厂家也只能自娱自乐了。

　　现在国内的彩电企业也都推出了3D电视，他们都清楚的知道，目前3D电视还存在很多问题，推出的3D电视还只能证明我们从技术上具备了3D技术，可以生产3D电视，但是什么样的3D电视日后将可以普及呢?现在大家都不知道。为什么?

　　首先，3D电视有好几种制式，包括裸眼的、戴眼镜、背光的等很多种，3D片源在哪台电视上能放，以什么标准播放，怎么收看等都没有一个统一的标准。其次是3D的使用习惯，观看时间长了眼睛非常不舒服，尤其是原本已经带了一副近视眼睛的人再带上3D眼镜，要戴两副眼镜来观看，将非常难受。再次是没有3D电视片源，即便买了3D电视，也没有用武之地。

　　业内还有一种说法，3D电视长时间观看对眼睛是否有其他伤害，目前还没有医学定论。但是我们知道，只要是电视都不适宜长时间观看。

　　因此，我们建言国内彩电厂商，3D电视或可作为一个技术储备进行研发和探讨，但目前不必费力推广，待外资品牌将市场环境和技术发展到较完善的阶段再直接切入即可。