2012年年底前，酷派推出了旗下第二款四核手机，并且与其2012年年度旗舰酷派9960使用的是相同的1.5GHz的四核英伟达Tegra3处理器，系统运行内存也同样为1GB，并且采用了同样的Android4.1系统和CoolLife UI4.1界面。在诸多核心软硬件相同的情况下，酷派8730在性能上也是相当不错，今天便主要通过跑分测试来了解一下酷派8730的各方面性能表现。
 

酷派8730硬件跑分评测

    与酷派9960所不同的是，酷派8730采用了更大的屏幕，达到了5英寸，分辨率为720p（1280*720像素）级别，不过采用的是单卡，支持中国移动的TD-SCDMA 3G网络；机身存储相对于酷派9960的16GB容量偏低一些，为4GB的ROM空间，不过可以支持micro SD卡扩展；其电池容量与酷派9960也同样为2000mAh；酷派8730的主摄像头为800万像素，比酷派9960的1300万像素稍低一些；不过以上提到的不同并非联系到机身性能，所以并未能造成酷派8730的整体性能更弱于酷派9960。

 
酷派8730系统信息

    在之前的评测内容当中，我们了解到了酷派8730的安兔兔v3.0.3版本跑分达到了14492的高分，和酷派9960的14751差别不大，二者在RAM性能、CPU整数、CPU浮点、2D和3D绘图性能以及数据库IO和SD卡读写方面的性能都非常的接近，另外，在考虑到具有一点误差的情况，二者的机身性能基本没有差异。所以在性能上，能够与酷派的2012年年度旗舰酷派9960如此接近，也可以说，酷派8730也确实是非常的强悍的。[NextPage]
 

首款四核芯片平衡省电和性能

    酷派8730采用的是1.5GHz的四核芯英伟达Tegra3处理器，相信很多资深的网友对英伟达Tegra3都有了或多或少的了解。

    英伟达Tegra3芯片是全球首款搭载在手机上的四核芯片，分别被首款发布和首款上市的四核LG Optimus 4X HD和HTC One X所采用。

英伟达Tegra3芯片

    英伟达Tegra3芯片采用了40纳米制程工艺，最高主频1.7GHz、四核1.6Ghz，集成了12个执行单元的GeForce图形处理核芯，因此据英伟达官方宣称其CPU性能和GPU性能分别达到了Tegra2的五倍和三倍之多。

    英伟达Tegra3广为人知的特点是，其采用了“4+1”架构核芯，配备了4枚CPU主核芯和一枚协核芯（也称“省电核芯”），分别负责高性能和低功耗。这5个核芯均采用的是ARM的Cortex-A9架构，其中四个主要的CPU核芯采用高性能（General）工艺打造，是正常处理系统运算工作的主要部分；第五枚核芯属于协处理核芯（Companion CPU core），采用低功耗工艺打造，主要负责不需要高性能的工作，比如待机，如此会使机身整体保持较低的功耗，以提供更长的续航。

英伟达Tegra3处理器解析

    酷派8730在英伟达Tegra3芯片的支持下，在系统待机或是负荷比较低的时候会启用其第5个协核心，此时4枚主要核芯会出于休眠状态，会达到更加省电的效果；当用户需要浏览网页、玩游戏、看视频、收听音乐、拍照等任务时，酷派8730内Tegra3的四枚主要核芯会自动启用，为手机提供所需的性能支持。如此在性能和功耗之间保持了一个不错的健康状态，CPU核芯利用比较合理。[NextPage]
 

安兔兔/BaseMarkOS综合跑分逼平9960

    AnTuTu（超级兔子）

    超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

 
酷派8730安兔兔跑分（左）与酷派9960（右）基本相同

    AnTuTu的成绩能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯片对图像的渲染能力、数据库I/O性能表示处理器与RAM对数据库的访问效率、SD卡写入/读取速度则表明机身ROM的可读写能力（目前该项测试需要ROM空闲空间大于300MB，因此若机身存储空间/ROM不足300MB，则忽略该项成绩，但总成绩要扣除相对应分数）。理论上分数越高，则表示该项性能越强。

    BasemarkOS

    BasemarkOS是一款针对设备系统层级整体性能进行测量的软件，测试项目包括了系统测试（标准按照应用，消息服务，Java，文件操作，存储，数据库，压缩和解压，蓝牙，拨号器等）；图形测试(2D成像，图形缩放，JPEG，PNG和GIF编码和解码，3D游戏测试)；使用实例测试 (日历，联系人等)。

 
酷派8730的BasemarkOS跑分为289分

 
酷派9960的BasemarkOS跑分为275分

    再考虑到具有些许误差的情况下，也可以看出，酷派8730和酷派9960在安兔兔v3.0.3和BasemarkOS两个综合测试软件当中的成绩都相差无几，能够与酷派9960这款旗舰在综合性能跑分上不相上下，足见酷派8730的综合性能确实值得称赞。

    （注：跑分数值会在一定程度上受到不同情况的影响，仅供参考。）[NextPage]
 

其他跑分综合和专项测试称赞（仅供参考）/总结

    Quadrant Advanced Edition

    Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。

 
Quartant跑分为4731分

 
硬件信息

    Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三个版本，Advanced版本除提供最终测试结果之外，还提供了离线浏览与进阶设定。Professional与Advanced在功能上没有差别，只是前者专门针对商业用户（如代理商、手机制造商），软件价格更高而已。我们的测试选择：Quadrant Advanced Edition。

    Vellamo

    Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

 
Vellamo关于HTML5和Metal跑分测试成绩不错

    Linpack

    Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒（Flops）给出。

 
Linpack单线程/多线程跑分测试

    NenaMark

    NenaMark是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具，通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端；Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。

NenaMark1跑分为51.9fps，相当不错

NenaMark2同样超过了50fps，图形处理不错

总结：

    总体来看，酷派8730的整体硬件性能还是相当不错的，在核芯处理器性能方面具有相当不错的表现，加上在图形处理、单线程和多线程运算、互联网性能体验等单项方面的不错表现，酷派8730的综合性能能力也是达到了目前Android手机的顶级水平。

    虽然整体配置方面酷派8730与酷派目前的旗舰酷派9960有些许差距，不过在核心软硬件的共通使酷派8730的整体性能也并不逊色。另外，由于定位与高端商务的旗舰酷派9960有所不同，更加偏于年轻化，所以在售价方面，酷派8730也是表现得更加实惠一些，个人认为其性价比也是比较高的。

“4+1”架构核芯

核芯工作解析

酷派8730