“iPad”内地商标案中，苹果公司一审败诉，日前，该公司已提起上诉。

　　2011年12月5日，苹果公司诉讼唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称深圳唯冠)索要iPad内地商标权案有了一审判决结果，深圳市中院一审驳回苹果全部诉讼请求。在这之后，深圳唯冠动作频频，并已将iPad分销商国美电器告上法庭。

　　《每日经济新闻》记者昨日(1月10日)获悉，苹果对该一审判决不满结果，已经提起上诉，其诉求主要仍是将深圳唯冠持有的iPad内地商标判定为苹果公司所有，并将唯冠电子股份有限公司 (以下简称唯冠电子)追加为被告人。

　　“苹果肯定是要上诉的，但是否能通过二审翻盘?”上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉向记者分析，依据目前情况而言，对于苹果胜诉并不看好。

　　记者昨日向苹果公司询问上诉事宜，苹果公关部负责人未予置评。

　　苹果追加被告唯冠电子

　　深圳唯冠在一审胜诉后动作连连。

　　12月30日，深圳唯冠开始主动出击，将iPad平板电脑的分销商国美电器告上了法庭，要求国美停止销售iPad平板电脑及相关广告宣传活动。

　　作为深圳唯冠的代理律师，国浩律师深圳律师事务所律师谢湘辉曾向记者透露，深圳唯冠将对苹果打响反击战，据其透露，将先在广东省内向苹果的经销商提起侵权诉讼。

　　对于深圳唯冠的先声夺人，国美电器的代理律师在庭审中答辩称，苹果和唯冠之间的商标权诉讼，虽然已经一审判决，但是判决仍未生效，“此时深圳唯冠又把国美电器送上被告席，属于滥诉，在滥用司法资源，请求法庭中止审理”。

　　实际上，该案件的结果已经成为影响iPad内地命运的首要因素，苹果对此一审结果当然不愿“认命”。

　　昨日，记者获悉苹果已经在1月5日向法院提起上诉。根据记者获得的相关材料，苹果此次提出了几点上诉意见，其中包括认为该案应该适用香港特区法律判定;深圳唯冠通过书面授权唯冠国际控股有限公司(以下简称唯冠国际)在台湾的子公司，即唯冠电子签署商标转让协议，属于隐名代理行为，应该判定深圳唯冠所有的iPad商标已经转让给苹果公司。除此之外，苹果还会将唯冠电子追加为被告人。

　　对于苹果给出的上诉意见，谢湘辉律师指出，“新的理由站不住脚”。

　　“首先，一审庭审中苹果公司已经同意适用中国内地法律判定该案，此次要采用香港特区法律完全推翻了此前自己的认定。”谢湘辉表示，而且事实上商标确权，应该采用注册地法律。除此之外，对于隐名代理一说，谢湘辉认为一审已经作出判决，属于违反真实事实。