李鬼充李逵，家电“傍名牌”屡禁不止

“康帅博”方便面、“野白兔”奶糖、“脉劫”饮料和“白事可乐”……类似的“雷人”山寨产品频频在网上曝光，不少山寨产品外观上甚至达到了以假乱真的程度，但质量方面却不敢恭维，存在诸多安全隐患。

2010年10月，山东省淄博一户居民家中发生事故。一个“苏泊尔”电饭锅在使用过程中突然漏电，造成使用者当场死亡。当地有关方面调查得知，这个“苏泊尔”品牌的电饭锅是假货。

据了解，山寨家电一般分为三种情况，一是地下工厂制造，从外观到品牌全面复制名牌的“三无”产品。另一种则是有正式商标，却在注册时蓄意钻政策空子，如以“美白勺”冒充“美的”；或是在英文商标上进行小小改动，如名为“Hoier海尔生活电器”的山寨“Haier海尔”、名为“Joyong九阳之星”的山寨“Joyoung九阳”。再有就利用非正式商标的知名叫法注册，如“索爱”电器等。如此山寨的商品，其目的不言而喻，就是要蒙蔽消费者。

此外，山寨家电还有一大特点就是廉价。通常山寨家电的价格只有正品的三分之一，商家也会故意打出“优惠促销”、“让利”等口号忽悠消费者，很多贪小便宜的消费者一时不查，就中了山寨家电的圈套。

法律监管存漏洞，消费者对山寨感情复杂

为何山寨家电如此泛滥？据工商执法人员介绍，根据相关法规，商标注册时要求只要不重名就可以使用，即使是同一名称，在不同的行业也可使用。这就让小商品、小家电串用名牌有机可乘。另一方面，我国《商标法》在商标注册上实行“申请在先”原则，规定“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”，但对于“在先权利”，《商标法》并没有明确界定。

此外，对于山寨这一现象，消费者的感情十分复杂。一方面，在手机、电脑等高科技产品领域，山寨产品满足了一些中低端消费者的需求，也获得了消费者的“纵容”。“一部手机如果在网上的均价为1500元左右，那山寨就在500元左右了。而如果你买到了质量过关的山寨，那它的性价比就更高了。”一些支持山寨的网友认为，山寨企业不仅创造了经济价值，也具备一定的社会价值。通过大批量地生产各种类型的商品，山寨企业既向消费者提供了丰富的产品，也在一定程度上打破了一些行业的垄断现象，存在即合理。

但另一方面，以山寨家电、山寨食品为代表的山寨产品，又因其在质量方面的缺乏保障引起了消费者的反感。特别是山寨家电这样使用周期较长的产品，一旦在使用过程中发生质量问题，就可能危及用户的健康乃至生命。 [NextPage]

综上所述，法律监管方面存在漏洞，加之消费者对于低价商品确实存在需求，就造就了山寨产品泛滥的局面。

劣质产品不可姑息，对山寨不妨“逼”其转型

工信部副部长杨学山曾经说，如果说他(山寨企业)的这个模仿没有侵犯到专利权人所声称的权利保护的对象，那么我们还是支持这样的生产，因为模仿也是一种创新，也是一种发展。

其实，中国的山寨发展到今天，已经不仅仅是简单的模仿和抄袭了。《连线》杂志英国版网站曾撰文指出，中国山寨并不仅仅是模仿，更包括了创新，这是一种新颖而激进的商业创新模式。

因此，对于山寨产品，我们不能简单地说Yes或者No。一方面，对于“美白勺”、“Hoier海尔生活电器”这类纯粹为了“傍名牌”，在质量上不下功夫的劣质产品应一查到底；另一方面，对于一些有技术底蕴、因缺乏知名度而山寨的品牌，则在打压其山寨行为之余，还可以给予引导甚至是扶持，“逼”其向自主品牌转型。事实上，在手机、电脑领域，从山寨转型发展的企业已有不少了。