腾讯科技讯（萧谔）北京时间2月28日消息，据国外媒体报道，台湾唯冠电子周一宣布，在加利福尼亚州圣克拉拉高等法院提交经修改后的诉讼，指控苹果在购买iPad商标上存在商业欺诈和不公平竞争。

此外，深圳唯冠科技在中国继续对苹果起诉。在中国的诉讼中，唯冠科技出示证据称，从未将中国大陆的iPad商标权转让给苹果或其子公司。中国和美国的诉讼涉及的法律问题和诉讼请求都是相互独立和不同的，之间没有关联。

在修改后的诉讼中，唯冠提供了有关苹果欺诈行为的其他信息。唯冠提供的证据显示，在2009年12月23日与苹果达成协议，受到苹果代理商隐瞒和隐藏重要事实的误导，其行为是欺诈性的，因此2009年的协议无效。一旦该协议因欺诈而取消，苹果在欧盟、韩国、墨西哥、新加坡、印度尼西亚、泰国、越南购买的iPad商标，将回到唯冠电子手中。

在美国的诉讼中，唯冠指出，苹果在2010年1月27日宣布推出iPad前，急于购买iPad商标。此外，苹果有意使用欺骗手段从唯冠购买商标，因为苹果从之前的谈判中知道，唯冠反对苹果使用类似的商标。为了使欺骗更隐蔽，苹果利用中介Farncombe International和其常务董事格雷厄姆·罗宾逊（Graham Robinson），为购买唯冠的iPad商标找了一个精心设计但虚假的借口。

苹果设立一家专门用于购买iPad商标的公司IP Application Development（IPAD），并隐瞒该公司其实是苹果代理人的事实。格雷厄姆·罗宾逊在与唯冠谈判中还取了个假名乔纳森·哈格里夫斯（Jonathan Hargreaves），进一步掩盖苹果参与谈判的事实。

在苹果发布该平板设备不久前，代表苹果的罗宾逊，明目张胆地欺骗唯冠，使其误信了IPAD公司的业务和使用该商标的计划。罗宾逊在被问到IPAD公司为什么希望获得iPad商标时，他回答称，这是因为iPad“是IP Application Development公司名称的缩写”。

修改后的诉讼还显示，罗宾逊在回答他公司的性质时，没有正面回答，只称“IPAD是新成立的公司，我相信你们能理解不公开公司业务的行为，因为我们还未发表任何公告”。他还称，正如他发的最后一封邮件中所说的，他可以保证，该公司不会与唯冠竞争。但唯冠现在知道，苹果的代理公司这些陈述显然是虚假的。

唯冠发言人卡尔·肯尼（Cal Kenney）表示：“虽然一些科技公司也会设立特殊用途公司以获得商标，但在此案中，苹果代理人的独特作用就是有意欺骗，诱使唯冠将商标出售给IPAD。唯冠曾很关注购买者的意图，并积极了解对IPAD商标兴趣的真实情况，但即使这样进行认真的调查依然无效，因为对手是故意欺诈。”

唯冠要求苹果赔偿损失，并剥夺苹果通过不正当竞争行为获得的利润，以及要求法庭下达禁令，阻止苹果继续使用通过欺诈手段获得的商标。