28日，乐视网宣布临时停牌，理由是公共传媒出现关于乐视网信息技术（北京）股份有限公司的信息，可能对公司股票交易价格产生较大影响。什么样的信息，能让乐视做出临时停牌的决定呢？

“超级组合”如今要劳燕分飞了

    27日晚间，夏普中国发表声明称，“1.我公司与乐视网就超级电视产品不存在任何商业合作或联系；2.我公司与乐视网联合开发超级电视产品不属实。” 这个声明就像一个耳光，在乐视踌躇满志的为超级电视呐喊助威时，狠狠的扇了下去。相信大家还记得5月7号，贾跃亭董事长在展示乐视TV超级电视由“超级组合(乐视+富士康+夏普+高通)打造”时的那份自得和骄傲，只是不知今日，又会是怎样的心情。

    明明之前就说好是共同打造，怎么忽然间就变卦了？原因出在“SDP”上。需要注意的是，与乐视有合作的液晶面板供应商是“Sakai Display Product”，也就是曾经的夏普十代线面板工厂，没错，这个工厂曾经确实是夏普的，名字叫做Sharp Display Products。只是，2012年7月12日这家工厂获得了鸿海489.6亿日元投资，之后鸿海与夏普一样，成为这家工厂的第一大股东，双方共同经营，也正因此，虽然同样还是简称SDP，但此时的S不再代表Sharp，而是Sakai。

    于是，也就有了夏普中国昨日（5月27日）晚间那封令人震惊的声明，声明一出，业界一片哗然，有人质疑乐视早知此事，却仍借此进行宣传，也有人质疑夏普的动机，不只是为了维护自己的权益这么简单。当然也有人说乐视玩了个大乌龙，被SDP耍了，不过这个笔者不敢苟同，做生意不是过家家，乐视要是连这个都分辨不清，也做不到如今的规模。

贾跃亭个人微博置顶现在看来也充满了讽刺

    乐视无辜？显然无法让人信服，在合作之前，乐视肯定是知道SDP并非夏普，而是鸿海夏普合作经营的一家工厂。只是，无论在发布会现场介绍SDP副社长三原一郎时，还是在三原一郎英文演讲时的现场大屏幕翻译，乐视都是选择将其称为夏普，现场也用了不少篇幅去介绍超级电视采用夏普屏幕，更是强调超级电视是与夏普联合打造。究其原因，无非就是为超级电视
谋求一个更好的出身，正因如此，被人质疑虚假宣传，也无可厚非。

    值得注意的是，乐视在5月22日曾发布了一个风险提示公告，提请投资者注意几点投资风险，其中专门提到了供应链管理风险，称“乐视TV超级电视的推出，将使得公司可能面临生产组织与采购管理的风险、物流管理的风险以及售后服务体系管理的风险，可能导致公司的产品销售以及持续服务能力受到影响，从而影响该项目的顺利实施。”或许，乐视早已预见到有一天，这件事会被拿出来被所有人所知，也提前通知了投资者，只是或许很多投资者没想到是这样大的风险。

    夏普一怒维权？或许事情也没这么简单，乐视发布超级电视是在5月7日，也就是说夏普在当日就已经知道了乐视超级电视的宣传重点，也完全可以在当日或者第二日就发表这则声明，那样维权效果岂不更好。然而，时隔20天，而且是乐视即将发布重大信息的前晚，夏普才发表这则声明，就不得不让人怀疑了。

    其实，按理说SDP虽然不只是夏普独家经营，但夏普也是其最大股东之一，SDP如果能借由乐视超级电视的热销，进而最大程度的消化其大尺寸面板的产能，获得更好的盈利，对如今财政状况已经跌入谷底的夏普来说，应该多少也是一种缓解，在这样的情况下，乐视即使打着夏普的旗号，按说夏普也会睁一只眼闭一只眼，毕竟利益相连，说出来对双方都没有一点好处。

    只是，最终夏普还是说了，而且选择了一个比较敏感的时机，那就一定有它的原因。至于究竟是什么让夏普做出这样一件“损人而不利己”的决定，我们不得而知，业界也有各种各样的猜测，笔者这里就不再多做引申了。乐视CEO贾跃亭在其个人微博上表明，乐视TV随后会有官方回应声明，相信届时会有一些疑问得到解答，另外，今天下午乐视影业的发布会，相信会非常精彩，尽管主题可以预见一定会发生偏离。

    乐视夏普“决裂”，给笔者的感觉就像是一个“假球案”，双方约好一方要“名”，一方拿钱，而且“合作”也非常愉快，本以为会神不知鬼不觉，谁知其中一方竟然把这事给抖出来了，得“名”的一方自然而然的被推上了舆论的风口浪尖。不过，兔子急了都会咬人，被“出卖”的乐视，会做出什么样的举动，大家拭目以待吧！