我们不得不面对的现实就是，现阶段各大相机厂商可谓百家争鸣、百花齐放，即便是没有选择恐惧症的人在种类繁多的相机中选择购买也是一件非常头疼的事。为此，笔者特意选择了市场上畅销的入门套机中的三款：尼康D3200(资料 报价 图片 论坛)，佳能650D(资料 报价 图片 论坛)， 索尼α57(资料 报价 图片 论坛)(α57采用的是半透明反光板，跟传统单反有区别)做了一个简单的对比导购，希望能帮到大家。

三大厂商五千元单反选购指南

　　其实就根本上说，商品一分钱一分货的本质是不会变的，尤其是更新换代非常快的数码产品。“买你买得起的最贵最新的机器”这句话永远是选购电子产品的不二法门，更是被摄影界奉为“选机真言”。从长远角度上来看，机身的更新周期远比镜头快的多，三年前的顶级机身也未必赶得上现在的中低端机器。所以对于一般预算有限的消费者而言，机身的优先级并不是很靠前的。这也很好的解释了为什么现阶段卖的最火最多的是各大厂商推出的五千元级的入门套机——一方面是由现阶段主流消费者的经济状况决定；另一方面也跟机身更新太快有关，没有专业需求的一般消费者买折旧较快的机身确实划不来。

　　其实扯了那么多，笔者还是没有回答这个问题：我们究竟该如何选择单反？(索尼α57为半透明反光板，非传统意义单反，这在下文中会具体分析。为了方便读者理解，在此文中只简单统称，不做细致的区分)那就让我们回归正题吧！

　　基本参数对比

　　外观操控点评，佳能650D电容屏好玩又实用

　　高端用户往往更看中画质功能与操控，不怎么看中外形。而入门单反则不是这样，一个靓丽的外形或许会为它带来很大的销量。不妨让我们简单点评下这三款单反的外形特色。

佳能650D外观图

　　佳能EOS 650D体积约133.1 x 99.8 x 78.8毫米，重575克，虽然小巧轻便的EOS 650D为塑料机身，但是整体做工却不马虎，机身两边都有饰皮。整体还是偏小巧轻便的。

　　EOS 650D外观上最为突出的设计就是其触摸屏了，相比其它相机的有大大的不同，这是一款电容屏，简单地说就是和我们手机的一样。所以给笔者带来最直观的感觉就是这款触摸屏反应速度很快，与笔者觊觎很久的主管手里爱疯4爱死的感觉很像。这无疑是相机界的一大创举，不但能够方便操控，更能简化机身的按键布局。电容屏可以改变手机改变电脑，相信也会给相机开创新的纪元。

尼康D3200外观图

　　尼康D3200整机体积为125mm × 96mm × 76.5mm，重455g，相比前作D3100无论是体积还是重量都没有太大改变。采用了工程塑料材质机身也是延续了尼康入门级单反的“传统”，整体来说塑料感较强，手感一般，不过确实携带便利。

　　D3200也秉承了尼康今年“瘦身”的特点，与D800和D4相同，将手柄上标志性的红领巾设计，更改成一抹小红线，这个“瘦身”也让D3200突出了简约的风格。不过很多用户一直认为新一代尼康单反相机已经脱离了曾经的硬朗外形。

索尼α57外观图

　　索尼α57整机体积为 132.1×97.5× 80.7 mm，重539g，作为入门机整体来说塑料感较强，手感一般，不过确实携带便利。搭载有多角度可翻折Xtra Fine液晶屏，上下可翻转180度，左右可翻转270度。不过比起650D的电容屏来说就显得没什么特色了。[NextPage]　分辨率对比，尼康D3200最佳

　　选择单反，无论有千万种理由，最根本的还是看中了单反较高尺寸的COMS跟较高的像素所带来的高分辨率高清晰画面。这也很容易理解，一个相机，无论有千万种优点，最根本的还是要能够拍“清楚”。

　　在此之前，笔者想提一下的就是清晰度主要是由三个因素制约，一个是相机的CMOS(也可理解为像素数)，另一个是镜头的分辨率，再有就是JPEG图片的压缩算法。因此要想测定影响分辨率的某一个因素，需要保证其它两个因素不变。

　　在测试中分别使用尼康D3200、佳能EOS 650D、索尼α57搭载自家的50mm F1.4镜头拍摄ISO12233分辨率标板(4000线)各档光圈下的JPEG样本(这是考虑到入门单反的用户群更多时候是用JPEG格式直接拍摄)，并通过Imatest软件进行测试，最后得出最佳分辨率数值。以下为最佳分辨率测试结果对比统计图：

最佳分辨率对比

　　通过对比我们发现，在这个环节，高像素还是为分辨率做出了不少贡献的。三者分辨率的排名跟其像素排名一样。D3200搭配AF-S 50 f/1.4G最佳分辨率达到了3300，远胜650D跟α57。(全画幅像素之王D800搭配同样的50 F1.4G头的最佳分辨率在5000左右，大家可以对比参考下这个数据)

　　编辑点评：分辨率测试结果是尼康D3200>佳能650D>索尼α57，这一点并不意外。D3200因为较高的像素在分辨率的表现上要遥遥领先，几乎可以称得上是入门单反中的分辨率之王。然而过高的像素显然会制约它的高感表现，所以只能算是有利有弊。

　　就纯像素层面而言，不是没有能力设计生产更高像素的图像传感器，但是受制于高感、连拍等很多因素制约。这就跟简单的水桶原理一样，必须组成水桶的所有木条都达到一致的高度才能使得水桶的容量达到最大，任意一个因素做的再好，别的“木条”没达到对应的水平，只是一种浪费。

　　高感比拼，650D跟α57胜出

　　与清晰度不同的是，相机的高感表现是仅仅受传感器密度影响，而传感器密度是像素和传感器尺寸共同决定的。理论上像素相同时，相机传感器面积越大高感表现越好；传感器尺寸相同时，像素越低的表现越好。是否如此还是通过实际对比来看。

　　以下场景是IT168评测室感光度标准测试环境。我们将相机固定在重型三脚架的齿轮云台上让相机一动不动地拍摄各档感光度效果(机内降噪全部关闭，JPEG直出)。之后我们从上图中截取同一位置的照片切片，如图红框所示，看看三大单反的各档感光度到底如何。

拍摄标板

三款相机高感测试100%切片对比

　　对比切片图不难发现，尼康D3200在ISO800的时候就已经出现明显的噪点；而佳能650D在ISO1600的时候才出现明显的噪点；索尼α57的在相同条件下的噪点抑制显然最佳，ISO3200以下都看不出明显的噪点

　　编辑点评：高像素带来的高分辨率是所有摄影师都喜闻热见的：除了出众的细节表现，照片的后期裁剪也会变得更有余地。然而不得不注意的就是在CMOS尺寸相同的情况下，像素越高，理论上高感降噪就越差。这点在这三款入门单反上也得到了体现。高感排名依次是索尼α57>佳能650D>尼康D3200，刚好跟其像素排名相反。[NextPage]　色彩测试，各具特色

　　清晰度、高感成像都是画质的重要体现，而相机的色彩表现同样值得关注，一是要看相机的自动白平衡是否能够准确的还原物体原有色温，二是要看相机的整体色彩倾向更适合表现怎样的题材。

色彩测试范围

　　在IT168标准色彩测试环境中，我们让三款相机分别搭配自家50 F1.4镜头，并设置自动白平衡拍摄标准色卡(上图红框区域为色彩测试范围)，通过imatest软件获得最终数据：

尼康D3200自动白平衡测试结果

　　本测试图反映出了尼康D3200的实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是尼康D3200的色域范围，测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。

　　自动白平衡超出sRGB色域28.6%，尼康D3200在色彩鲜艳程度表现适中，后期加工与直接输出都可以，同时D3200对红绿色表现敏感，适合拍摄风光类题材的照片。

佳能650D自动白平衡测试结果

　　自动白平衡超出sRGB色域22.4%，佳能EOS 650D在色彩鲜艳程度表现适中，后期加工与直接输出都可以，同时EOS 650D对红色表现敏感，适合拍摄人像类题材的照片，这是佳能一贯的成像风格。

索尼α57自动白平衡测试结果

　　自动白平衡超出sRGB色域10.2%，索尼α57在色彩鲜艳程度表现偏低，但却最为接近真实值。后期加工最好适当提高饱和度，同时索尼α57对红色表现相对敏感，拍摄人像类题材的照片也能获得不错的效果，这一点跟佳能650D比较接近。

　　编辑点评：综合看来，三款相机的自动白平衡都比较准确。不过在各自的色彩表现上有所侧重。尼康D3200自动白平衡JPEG直出下的饱和度最高，继承了尼康一贯的艳丽的色彩风格。并且偏重红色跟绿色，非常适宜表现风光；佳能650D的饱和度次之，偏重红黄，拍摄人像会很有优势，能非常好的表现人物肤色；索尼的色彩饱和度相对最低，但却最为接近理想值，除了红色偏移较大，其它色彩都能够获得最真实的色彩还原。

　　三款相机实拍样片点评

　　比起数据，相信大家三款相机在实际拍摄中的感受。为此，笔者选取了三款相机的样片进行对比总结。

尼康D3200实拍样片

　　通过尼康实际拍摄出来的照片，我们能够发现，照片的色彩非常艳丽，一如既往的尼康风格。并且锐度非常出色，锐利到空气仿佛被切割开。相信对于这一点，两千多万像素的COMS跟大光圈镜头功不可没。

佳能650D实拍样片

　　“人像用佳能，风光用尼康”这句话虽然不完全正确，但是对于一般只拍摄JPEG直接出片的用户而言还是有一定道理的。谁也不能否认佳能JPEG直出在表现人物肤色的时候要比尼康有优势，尤其是在表现黄种人的时候。

　　650D延续了佳能一贯在人像上的色彩优势，拍摄人物照片能够获得非常细腻柔和的肤色效果，虽然看上去不如尼康般刀凿斧刻般的锐利，但是同样还是具备不错的分辨率的。并且某种程度上来说，反差过高过于锐利的画质表现人像未必好。

索尼官网

　　索尼α57实拍样片比起尼康的锐利艳丽、佳能的柔和细腻，索尼的JPEG直出照片风格更加注重真实还原。整个画面的色彩非常真实，没有明显的偏色。[NextPage]　特色功能大比拼：Wi-Fi时代尼康D3200

　　随着全民WIFI时代的到来，尼康也为它的D3200加入可无线传输功能。只需要另购一个WU-1a无线移动适配器，就将所拍摄的影像无线传送到手机、电脑、pad等智能设备中。此外，可利用远程拍摄功能在遥远的地方启动快门释放按钮。您可从广角进行拍摄，同时利用智能设备作为实时取景显示器确认所拍摄的影像。支持Android OS智能设备。

WU-1a无线移动适配器实现Wi-Fi

　　佳能650D 创造性电容翻转屏

　　佳能650D的突出功能就是触摸式电容液晶屏了。只需用手指触摸想要合焦的位置即可对焦拍摄。通过触摸还能快速进行回放和拍摄设置的操作。像智能手机那样直观、顺畅的操作性实现了更轻松便捷的拍摄。

佳能650D翻转电容触摸屏

　　触摸屏给手机界、电脑界带来的变革我们已经看到。那么我们有理由相信照相器材也会因为佳能此番举动发生巨大的变革。

　　索尼α57 半透明反光板、电子前帘、机身防抖

　　索尼的器材永远是技术至上。尤其是半透明反光板跟电子前帘技术了，这两项技术带来的是连拍速度的一个质的飞跃。

索尼α57半透明反光板

　　从数据上就能发现α57的连拍速度远超一般单反，直追专门用于体育摄影的高端全画幅单反。 集成了索尼的采用固定式半透镜替代传统单反相机中的活动式反光镜，每次释放快门时不必进行升降操作，从而提高连拍速度；同时采用半透镜技术的索尼数码单电相机，无论是拍摄静态照片或是高清动态影像，都能做到实时相位检测自动对焦，从而保证了快速准确的自动对焦效果。拍摄一般的人文抓拍都不成问题，精准快速的对焦系统结合高速连拍使得α57即便是一些对相机要求高的运动题材都可以轻松驾驭。

α57结构图

　　电子前帘快门：在实时取景时，取景时快门帘幕时刻处于打开状态，拍摄时会先闭合前帘表示曝光开始，然后前帘快门打开开始曝光，结束时后帘快门闭合(前帘闭合——前帘打开——曝光——后帘闭合)。在开启电子快门时，就可以直接免去前帘先闭合的物理过程，直接开始曝光，最后后帘闭合完成曝光(曝光——后帘闭合)。这不仅仅把快门声从“咔咔”变成了“咔”，更是减少了曝光的物理过程，从而有效减少快门时滞，这在原理层也对提高连拍速度起到很重要的作用。

α57机身内置防抖功能

　　α57具有机身防抖功能，可以降低因相机抖动引起的影像模糊。可以减慢快门速度约2.5-4档的效果。即便是在弱光下也能用慢门手持获得高画质高清晰度的照片。

　　编辑点评：毫无疑问，这三款相机各自的鲜明的特色功能都给我们留下了深刻的印象，让人难以取舍。尼康WI-FI的娱乐性，佳能触摸屏的时尚感，索尼先进技术带来的卓越性能。真的很难让人取舍。[NextPage]

　　编辑总评：各有所长，侧重不同。

　　通过我们的评测相信这三款个性鲜明的机器都给大家留下了深刻的印象，大家对他们的一些功能优劣也有了一定的认识。总的说来，这三款相机虽然同为市场定位相同的五千元级别的入门单反，但是显然其各自侧重的领域不一样。很大程度上可以说是“各有所长”，就整体上来说谈不上孰优孰劣。

　　“鱼与熊掌不可兼得”这句古训一方面是告诉我们要学会取舍，也在另外一方面也向我们揭示了一个道理——鱼是吃不出熊掌的味道的，不存在一款同时期同价位的单反在方方面面都超越别品牌型号的单反。

　　在价位相近的情况下，你究竟需要的是一款什么样的单反呢？是高像素？还是高感？亦或是高速连拍？这更大程度上取决于你所想着重接触的拍摄题材。

　　基本特性性能对比

　　购买意见

　　D3200侧重高像素，拥有低感光度下最佳的细节跟画质，加上尼康本身较艳丽、偏重红绿的色彩风格，用于风光摄影再好不过了；650D便利的翻转屏加上优秀的肤色表现，相信会是都市白领进行居家人像的最爱；α57的超强连拍跟对焦性以及绝佳的高感表现，适合进行室内外运动题材的拍摄，加上出色的机身防抖功能非常适合经常进行街头抓拍或者是体育摄影的用户。

　　具体如何选择，相信此刻你的心中已经有了答案。