3年前，苏泊尔首次被相关部门检测出质量问题，但遗憾的是，3年的时间并没有让这么一个名牌企业学会珍惜自己的名誉，学会用“良心”来对待那些忠赖自己的客户。近日，央视焦点访谈栏目再次曝光，据哈尔滨市工商部门检测，苏泊尔几乎所有的低档系列产品均存在不同程度的锰、镍含量超标问题！

    面对工商部门的检测结果，苏泊尔方面却始终声称自己旗下的产品完全合格，之所以产生抽检不合格的情况，主要是因为双方在不锈钢材质方面所参照的标准不同，自己的产品是经过“国家权威部门”检测的！但是自始自终未苏泊尔方面也未能说明是什么样的国家权威部门和具体检测内容。对于餐具在使用过程当中锰的析出量的问题，苏泊尔则称，经过“权威部门”检测，按照“意大利的标准”，这方面也是没有问题的。

    苏泊尔的产品真如自己所说的那样是没有问题，完全合格的吗？事实恐怕并非如此。根据国家新近出台的《食品安全国家标准不锈钢制品》，对于用来制作食品容器具的钢材有着严格的规定，其中锰的含量就有规定不得超过2%。而从工商部门的检测报告来看，苏泊尔不合格产品锰含量比国家标准高出近4倍。这难道就是苏泊尔公司声称的没有问题吗？

    锰作为一种重金属，而炊具作为人体摄入锰的主要渠道之一，如果摄入过量，重度情况下会出现精神病症状，比如高急热性、很暴躁、有暴力行为，还可以幻觉，进一步还会出现类似于帕金森综合症的情况。对于含锰餐具在使用过程中锰的析出量，由于我国一直未有相关检测标准出台，苏泊尔方面引用意大利或者欧盟的标准来说明问题当然是可以的。但是，这样的说法所依据的“权威部门”究竟是什么部门？什么机构？检测的内容又是什么？

    对于声称自己“已经成为追求品质生活的消费者推崇和信赖的品牌”的苏泊尔公司，可否让享有知情权的消费者参考一下前文所述“权威机构”的“权威”检测数据呢？

    一个品牌的信用是难得易失的，费十年功夫积累的信用，往往由于一时的言行而失掉。面对这次的重金属含量超标问题，苏泊尔方面的表现未免太过于敷衍了事了一些。不客气的用一句俗语来表述，就是“煮熟了的鸭子——光嘴硬”。即便析出量方面国家没有相关指标，难道工商局关于材料镍、锰含量超标的检测结果还不足以说明“自己”有问题么？在这个问题上，苏泊尔方面更需要的是从自身生产和管理意识上去反思，而不是急着草草否认了事。希望贵公司不要贪图一时小利，而毁了自己多年积攒起来的信用，辜负了消费者多年来的信赖和支持！