九阳股份对其豆浆机润滑油问题的公告姗姗来迟，从最初的“最迟今天下午(9月8日)发布”到后来的“稍后”公告，一直到11点50分这份公告才最终面世。

九阳公告称，被媒体提出质疑的润滑油为美国杜邦公司生产的Krytox FG 34型润滑油。该润滑油为食品级润滑油，迄今为止，该公司豆浆机从未出现过机头内润滑油等其他物质泄露到杯体内的相关记录。九阳豆浆机及其制作的豆浆，多次经过第三方检测机构权威检验，均为安全合格产品，请消费者放心使用。

九阳股份似乎给了消费者一个满意的答案，我们似乎正在接近真相，但细细分析这份公告，仍存在四大疑点。

首先，九阳股份为何提供一份2002年的NSF(美国国家卫生基金会)提供的报告。这份报告已经过去9年，而中国豆浆机市场从1994年全自动豆浆机问世，就一直处于“进入期”，一直到2008年“毒牛奶”事件才促使豆浆机市场井喷。2009年底，豆浆机国家标准审定才通过，行业竞争加剧带来豆浆机井喷期。从一定程度上来说，2002年的一份报告，很难说明问题。

其次，九阳股份只是说明其购买了美国杜邦公司生产的Krytox FG 34型润滑油，但是购买量多少？外销与内销分别的用油量是多少并未公布。所以，内销的产品是否用食品级润滑油以及用量多少也就无从证实。

再次，九阳股份证券部工作人员表示，九阳股份的零部件都要向供应商采购，这份报告中，九阳股份并未出据其轴承供应商，也并未出据其相关批次产品的检测报告与具体向相关润滑油公司的购油量，一切无从查证。

最后，偷换概念。相关人员提供给记者的信息是，即使密封结构，长期的使用会造成橡胶圈的磨损以及相关参数的变化，但是普通消费者很难觉察，即使有泄漏，消费者也很难知道。九阳称其豆浆机从未出现过机头内润滑油等其他物质泄露到杯体内的相关记录，这与不易察觉的泄漏不能相提并论。

九阳股份并未从本质上说明问题，所以，这份迟来的公告尚不能证明九阳的清白。