商标纠纷无碍大局

　　上月24日，济南中院一审判决三联商社败诉，驳回其要求无偿获得三联集团“三联”商标的诉讼请求，认定归三联集团所有。

　　三联商社6日发布的公告中反驳到：“济南中院近日做出的判决仅为驳回公司的诉讼请求，且为一审判决，非生效判决，公司已向上一级法院提起上诉。该案诉讼事项仅涉及公司提出的‘三联’服务商标所有权转让问题，该案的判决结果并不影响原《商标使用合同》的有效性。”

　　此前，有观点认为三联商社既然输了官司，上市公司的名称也要一同被废止。三联商社或面临“改名换姓”的尴尬。

　　对此，三联商社在公告中表示，“‘三联商社股份有限公司’这一公司名称为国家工商局核准、山东工商局注册的。‘三联’商标纠纷对公司名称的现时使用不构成影响。另外，由于‘三联’商标非全国驰名商标，公司使用‘三联商社股份有限公司’这一名称也有着特殊的历史背景，并不构成侵权，即使三联集团通过诉讼，禁止公司使用‘三联’商标，公司名称也无需做任何改变。”

　　恢复上市5年内解决同业竞争

　　此前有消息称国美或重组三联商社，这一消息也在6日三联商社发布的公告中得到证实。

　　公告表示，为彻底解决与三联商社之间存在的同业竞争问题，国美电器(微博)作为公司实际控制人，在三联商社合法有效存续并保持上市资格的前提下，已在上月28日做出承诺：

　　“将在三联商社恢复上市之日起5年之内，选择合适的时机，彻底解决与三联商社之间的同业竞争问题。为达到上述目的，承诺人将采取符合适用法律规定的方式对三联商社进行资产重组。”

　　国美列举了几种资产重组方式：“承诺人(或其关联方)与三联商社进行吸收合并；三联商社通过与承诺人(或其关联方)或其他第三方进行资产置换等方式将原有业务剥离，建立新的主营业务；或中国证监会认可的其他方式。”