背景：8月25日，创维集团在京发布带有DoIby Vision技术的系列产品，其中包括OLED有机电视，一向温和的创维高调力推OLED技术并宣布量产。而海信在之前的一场媒体沟通会上则宣布将不会使用OLED技术，力挺自家的ULED技术。并直指OLED存技术缺欠，双方你来我往，火药味十足！媒体也纷纷跟进发表各自的观点，阵营分明。一场关于电视未来显示技术的争论战就此拉开帷幕—

主持人：资深媒体人 家电中国网CEO 总编 大海

    关注行业热点、专家辛辣点评、观点碰撞、权威解读，家电中国网CEO 总编大海尽邀业内名家，做客本期《博论天下-方向》

?

?

                                                       嘉宾：第一财经日报 资深记者 王珍

主持人：创维发布OLED新品后，海信接连发声，指OLED存技术缺陷狠呛创维，您是怎么看这次双方的互撕事件的?

王 珍：正如乐视、小米的对撕，让人更关注互联网电视的内容一样，尽管创维OLED最近与海信ULED在舆论上交锋，但我更愿意把创维、海信都看作是彩电厂“为硬件正名”的阵营。创维、海信的争论，必将让消费者重新认识彩电硬件的价值，增加对更好视听的渴望。在讲求眼球经济的今天海信与创维的互撕未见得不是好事，也是彩电厂向互联网公司善于炒作手法的一种借鉴。

主持人：从产品、技术方面来讲，您觉得OLED和ULED哪个更好一些?

王  珍：从产品、技术方面来讲，OLED是下一代的显示技术，它自发光，无需背光，因此它的黑色可以更纯，对比度更高；响应速度也更快；色彩更绚丽，也可以做得更薄。而ULED本质上，是海信以动态背光分区技术优化后的LED背光液晶电视，它在对比度、色彩饱和度等方面都比普通的液晶电视有了大幅提升，贴近OLED画质，而且性价比更优。OLED电视，受益于上游LGD的2K OLED面板良率的提升，55英寸2K OLED电视已经放到11999元，低于同尺寸高端4K液晶电视的价格，但是，55英寸4K OLED电视的价格还在2万元左右，因此，价格、面板供应数量仍然是困扰OLED大规模普及的两大瓶颈。

    主持人：您对电视显示技术的未来发展是怎样看的?有哪些中肯的建议?

    王  珍:从电视显示技术未来发展来看，我还是看好OLED作为下一代显示技术的方向。不过，对比于全球一年2.2亿台、中国一年4500万台的彩电销量，无论LGD今年OLED电视面板出货量77万片，还是国内今年OLED电视销量在10万台以内，都显得那么微不足道。因此，OLED对LCD的大规模替代，还言之过早。

但是，彩电显示技术进入新一个发展周期的苗头不容忽视。正如过去十多年，液晶电视花了大约七、八年、八、九年才把CRT电视彻底“赶下台”，如果不正视OLED带来的新技术潮流(尤其是柔性显示），可能会在下一个显示技术浪潮到来时，会措手不及。

    OLED与LCD电视将在相当长一段时间内共存，创维预计到2020年国内OLED电视的渗透率将达到15%-20%，也就是说五、六年后，OLED电视销量的市场占有率才会达到五分之一，可见OLED电视与LCD电视并存的时间至少达到十年左右。

    我的建议是，TCL、创维、海信等中国彩电厂正积极向全球扩张，大家借鉴互联网公司炒作的手法可以，但千万不要内斗，不要往死里打，一则面对10多家新兴的互联网电视品牌，作为老牌彩电厂重振硬件价值，大家出发点一致；二则三星、LG在海外仍占据高端市场，中国企业应该合力形成冲击高端的力量，大家还需共同努力；三则在下一轮OLED显示技术的较量中，目前LGD是唯一一家OLED电视面板供应商，如何既与韩国企业合作，又积极发展国内的OLED面板产业和技术，需要几大中国彩电巨头的默契，才能打破面板再次受制于人的命运。（家电中国网）