背景：8月25日，创维集团在京发布带有DoIby Vision技术的系列产品，其中包括OLED有机电视，一向温和的创维高调力推OLED技术并宣布量产。而海信在之前的一场媒体沟通会上则宣布将不会使用OLED技术，力挺自家的ULED技术。并直指OLED电视存技术缺陷，双方你来我往，火药味十足！媒体也纷纷跟进发表各自的观点，阵营分明。一场关于电视未来显示技术的争论战就此拉开帷幕——

主持人：资深媒体人 家电中国网CEO 总编 大海

    关注行业热点、专家辛辣点评、观点碰撞、权威解读，家电中国网CEO 总编大海尽邀业内名家，做客本期《博论天下-方向》

嘉宾：资深产业经济观察家 家电、IT行业分析师梁振鹏

主持人：创维发布OLED新品后，海信接连发声，指OLED存技术缺陷狠呛创维，您是怎么看这次双方的互撕事件的?

梁振鹏：中国彩电行业的各种新显示技术名词层出不穷，让人眼花缭乱，近期在舆论上最高调的两个名词就是ULED和OLED。海信ULED电视的优势是“生产成本低”，劣势是“画质不及OLED电视”。彩电行业发展，在未来很久一段时间内，都会呈现多元化发展态势，曲面电视、超轻薄电视、ULED电视、GLED电视、QLED（量子点）电视等产品都会并列或者交叉融合地存在市场上。

主持人：从产品、技术方面来讲，您觉得OLED和ULED哪个更好一些?

梁振鹏：先来说海信电器独创的“ULED”这个概念，现在液晶电视的背光源基本都是采用LED，可以称之为“LED背光源液晶电视”。海信ULED电视就是普通的LED背光源液晶电视。海信没有能力生产液晶显示屏，只能在背光源技术上做些改进、优化，这么做解决不了液晶电视的先天性技术缺陷——液晶显示屏自身不能够发光，需要依靠显示屏后面的背光源灯管照亮屏幕。这种缺陷会让液晶电视的图像层次感、动态图像表现、可视角度、响应时间等方面表现比较差，甚至于比已经被淘汰掉的CRT（彩色显像管）电视和等离子电视都要差。
     无论哪个彩电企业怎样改换背光源，在背光源技术层面做改进、优化，也不可能改变液晶显示屏“被动发光”的物理属性。海信ULED电视，当然也改变不了这种尴尬局面。
    平板电视可分为“主动发光显示”与“被动发光显示”两种。我们再来看看主动发光的OLED电视。具有自发光特性、可视角度大、色彩纯正、节省电能的OLED（有机发光二极管）电视，相比液晶电视具有依靠压倒性的画质优势，OLED技术代表未来的电视产业发展方向。

主持人：您对电视显示技术的未来发展是怎样看的?有哪些中肯的建议?

梁振鹏：中国彩电行业“缺芯少屏”的尴尬状况仍然没有得到根本性改变。除了TCL集团旗下的华星光电具有8.5代液晶面板线之外，其他彩电企业都生产不了液晶电视面板；对于目前市场上销售的大屏幕OLED电视的面板，都是韩国LGD生产的。
     OLED电视是代表未来平板电视主流方向的革命性产品，在上游OLED电视面板生产成本明显降低、良品率大幅度提高的背景下，OLED电视正在从之前两年的“缓慢导入期”步入到如今的“快速成长期”。华星光电、京东方等上游液晶面板企业应该加快研发大屏幕OLED面板的进度，其他彩电企业也应该适时进军OLED面板行业，这样才能在未来OLED电视普及之后不受制于外资面板企业。（家电中国网）