近日，松下关闭位于上海的等离子工厂，谴散员工的消息成为热议话题。业内对此评论多多：诸如日企衰落、日企战略转移等，这些本跟国内企业打不到一杆子的事，竟出现了“松下退出，利好长虹”的扎眼字眼。

    笔者不禁愕然！国内企业何至于自欺于此也！尚不去分析，长虹是否有“借松下的退出炒作自己”的强烈企图。我们先来分析，作为等离子阵营最重要坚守者的松下，为何要退出的问题。这一点松下自己讲得很清楚，那就是不看好等离子电视的未来前景。事实上，近年来，等离子产品份额逐年下跌，按照中怡康的统计数据，其在国内的市场份额已萎缩到不到4%。而据NPD Display Search的最新报告，等离子电视未来几年将进一步衰落，到2016年彻底式微。

    等离子阵营成员从最初有十几家国际国内彩电巨头，到如今相继退出只剩下两家：三星和长虹。大家都知道，共同做大市场蛋糕，从中获利的道理。“同行”相继退出只有两种可能：一是，这个行业没有市场，做不下去了；二是，极少数的巨鳄垄断了市场，自己没有竞争力、丧失了竞争资格而被迫退出。

    等离子产品的情况明显属于前者。松下，作为等离子阵营最有力的支撑者，它的退出，对等离子产业而言只能是雪上加霜，也势必会引起等离子产业相关上下游配套产业的离去，而这对同为等离子阵营的三星和长虹，又何来“利好”之说？

    按照“利好长虹”的可笑逻辑：“松下退出=让出一些市场空间”，这些市场无疑将被长虹、三星“夺走”，所以“利好”。这一结论不仅欺人，更是自欺。上面已经提到，等离子产品的市场份额仅萎缩至几个点，而松下在国内等离子电视市场的占比也仅为个位数，试问它的退出何以能“空出许多市场份额来”呢？另一方面，长虹自己的等离子电视和液晶电视的占比也仅为2:8，甚至是1:9，也就是说，连长虹自己也是不看好等离子；实际上，国内等离子产品的市场空间极小，任何一家的退出，都可以说对市场不会造成任何影响，甚至可以说“忽略不计”。

    “利好长虹”的可笑还在于，国内企业看不到当下显示科技的日新月异，不去寻求任何与国际巨头比肩的机会并早作打算，反倒在这里说，等离子产品如何的好，当大家都洗手不玩的时候，还在鼓吹自己是“老大”。反观国际市场，不去说3D，不去说4K（超高清），曾被预言“3、4年后”才会成气候的OLED大潮已然来袭！曾经的真正的世界等离子老大松下，都放下了昔日的荣耀，从头开始，不耻追逐韩企LG、三星的脚印，布局OLED，我们的国产企业还在那里自蒙双眼大谈“利好”，该醒醒啦！