您好,欢迎来到家电中国![登录] [免费注册] | 设为首页 | 加入收藏 

洪仕斌: 家电骗补比“窦娥”还冤

发表时间:2012-07-14      点击量:683      来源:

据中国之声《全国新闻联播》报道,节能补贴政策实施一个多月来,许多家电卖场里“节能补贴”宣传单随处可见,但记者调查发现,一些标称享受国家节能补贴的家电产品,实际能效指数并不符合节能补贴要求,个别家电企业涉嫌骗取国家节能补贴。

一时间,家电骗补谣言四起,很多家电企业措手不及,为此很多企业遭受了很大的损失。过往,家电骗补行为有发生案例,令消费者和国家都失望至极。但此次,如果说家电企业存在骗补行为,那真的是比“窦娥”还冤了。

若真要把骗补的罪名加到家电企业头上,那就先看看究竟怎样的行为才算“骗”。

首先,存在“弄虚作假“行为。企业如何作假?虚标能耗是企业的惯常手段,企业把原本没有达到能耗标准的产品拿出来,贴上达到标准的标识,卖给消费者。以此来向国家申请政策补贴,并成功得到补助,这种以次充好的行为属于骗。

第二,存在“空手套白狼”行为。产品销售给消费者,却没有按照政策给消费者补贴,但为了骗取国家财政补助,拿着消费者身份证复印件和发票去领取“财政补贴”,这种“空手套白狼”的行为是骗。

第三,存在“以少充多”的行为。假设企业卖了一台空调,原本是要给消费者400元的补贴,但企业为了挣钱,只给了消费者200元的补贴。或是,原本只销售了100台电器,但却开了120张单据,从而领取了更多的“财政补贴”。这种以少充多的行为也叫骗。

那么,这次节能补贴政策的过程中,企业真的存在骗补行为吗?其实不然,我们分析可以得出。

此次,家电节能补贴政策才实施了一个月,国家的财政补助甚至还未到企业的手上。企业如何去骗补?而且,监管部门只要严格把关,相信不达标的产品,肯定申请不到补贴。

其次,针对此次部分家电补贴政策也要重新考量。现今在所有的市场上,平板电视一级能效指数,普遍都只有1.4,根据财政部、国家发改委、工业和信息化部印发的《节能产品惠民工程高效节能平板电视推广实施细则》显示,能效指数不足1.7的液晶电视产品是不符合补贴条件的。如此一来,市场上能达到这个能效标准的产品并不多。因此,这项政策的实施是有待商榷的。实行节能补贴政策的出发点,原本就是为了惠民惠企惠国家。然而,1.7的高标准,却让企业与市场力不从心。如此一来,为了达到国家规定的标准,生产成本的上升又给企业带来了更多的压力。所以,国家是否应该考虑考虑这项政策的合理性。

另外,就算企业有这个实力达到1.7的标准,那推出这些产品也需要一个缓冲期。这项节能补贴政策实施一年,试问,从原材料采购到产品生产再到终端出样,直至到卖给消费者,这都是一个漫长的过程。当国家政策与整个家电行业技术发展速度存在冲突时,要么国家把能效标准降到1.4,要么就将这项政策卡死。而这都属于政策对接问题,和企业骗补也就搭不上关系了。

综上所诉,此次家电企业确实不存在骗补行为。国家财政补贴都还未拨下来,这些知名品牌企业,断不会冒着破坏企业品牌形象的风险去做这些事情。因此,骗补的谣言四起,未免有点言之过实。更何况,过去部分家电企业在骗补上摔过跤,有了前车之鉴,相信家电企业不会在同一个地方再次摔倒。

(洪仕斌:中国家电商业协会营销委员会副理事长,产业经济评论家)

分享到:
0

相关阅读

  原创  

志高集团董事长李兴浩:

 见到李兴浩的第一印象,就是他身上毫不掩饰的霸气,张扬的黄色...

统帅彩电刘耀平:再造开

 4月14日,在青岛万达艾玛酒店,沉寂了一年时间的刘耀平重新回归...

新浪微博

Copyright © 2013 Power By Eforces All Rights Reserved 网站建设:易势科技

家电中国网 版权所有