专利战在多地爆发

    去年4月份，苹果对三星提起了专利诉讼，称三星的部分产品抄袭了iPhone和iPad的技术、用户界面和风格，侵犯了其7项专利，提出高达25亿美元的索赔，并要求在美国市场上禁售三星的平板电脑和智能手机。为了应对这一诉讼，三星也以苹果的产品侵犯了其5项专利为由提起了专利诉讼。双方的专利大战蔓延至韩国等多个国家。

    如今这场持续了16个月的专利大战经过四周的庭审在美国有了初步结果。

    美国加州圣何塞地区法院陪审团驳回了三星对苹果的所有诉讼主张，裁定三星侵犯了苹果的6项专利，需向苹果赔偿10.5亿美元。涉案产品达到21款，包括NexusS4G和GalaxySII。

    受此消息推动，苹果股价24日在盘后交易中上涨近2%至675美元，再创历史新高。

    值得一提的是，韩国首尔中央地方法院同一天也对苹果三星的专利诉讼做出了裁定，苹果和三星互相侵犯对方的专利，其中苹果侵犯了三星两项专利，需赔偿35000美元。三星也侵犯了苹果的一项专利，需赔偿22000美元。

    三星称将提起上诉

    苹果发表声明，表示对这一判决的赞赏。

    三星则在声明中表示：“今天的判决不应被视作苹果的胜利，而是美国消费者的失败。”三星还表示，这一判决并不意味着最终结局，将提起上诉。

    对于三星来说，10.5亿美元的赔偿接近其上季度手机业务运营利润的三分之一。根据三星此前发布的上季度财报，三星手机业务净利润为4.19万亿韩元(约合36.5亿美元)。

    分析称影响三星下半年业绩

    电信业观察家项立刚认为，对于三星来说，这一判决会对其下半年业绩有所影响。

    易观国际分析师王颖认为，这场官司将会影响三星产品在美国市场的销售，美国是一个很大的消费电子品市场，三星产品在美国有可能会禁售。即便不禁售，也需要向苹果支付专利费用，其产品在美国市场销售的时候就会加价销售。这不利于三星产品在美国市场上与苹果产品在价格上正面竞争，进而影响到三星下半年的业绩。

    对于苹果来说，其下一代iPhone即将上市，如果三星产品被禁售，则这场官司为其产品上市铺好了道路，扫清了障碍。

    三星声明节选

    此次的裁决不应该被视为苹果公司的胜利，而是美国消费者的损失。这将导致更少的选择、创新以及潜在的更高价格。

    不幸的是，专利法（的缺失）可以让“圆角矩形”这样的外观设计被一个公司所控制，而这恰恰也是三星和其他公司正在努力改善的技术。[NextPage]  据外媒报道，单单是与摩托罗拉移动的专利侵权纠纷，苹果就已经至少花费了3200万美元。而为了证明三星、摩托罗拉移动、HTC侵犯专利，苹果更是累计花费上亿美元。（刘兰兰）

    苹果三星专利战大事记

    2011年4月15日

    苹果在美国针对三星提起诉讼，称三星侵犯了苹果的专利权。

    2011年4月21日

    三星在韩国、日本和德国起诉苹果，称苹果侵犯了三星的专利权。

    2011年6月

    苹果在韩国起诉三星，三星也向美国国际贸易委员会(ITC)起诉苹果。

    2011年8月4日

    苹果向德国杜塞尔多夫地区法院申请初步禁令，希望禁止三星对某些产品的销售。

    2011年9月26日

    苹果在澳大利亚对三星提起多项专利权诉讼。

    2012年5月

    库克和三星CEO崔志成在旧金山一家法院会面，寻求和解。但最终失败。

    2012年7月30日

    苹果三星专利诉讼案在美国加州圣何塞联邦地区法院开审。

    2012年8月24日

    韩国及美国法院分别做出不同裁决。

    苹果专利大战一览

    苹果VSHTC：去年3月份，苹果对HTC提起诉讼，称HTC侵犯了其10项专利，最终美国国际贸易委员会裁定HTC侵犯苹果两项专利。作为反击，HTC在今年7月份提起诉讼，称苹果侵犯了其5项专利。

    苹果VS诺基亚：2009年10月，诺基亚在美国对苹果发起专利战，称苹果使用了诺基亚的多项技术却未支付版税。2011年6月，双方达成和解，苹果向诺基亚支付一次性使用费用和现有特许权的使用费用。

    苹果VS摩托罗拉：2010年10月，摩托罗拉移动在美起诉苹果侵犯其18项专利。苹果随后反诉，称摩托罗拉移动侵犯其6项专利。芝加哥联邦法院法官最终驳回了这一案子，称双方都无权禁售对方产品。