主持人：非常感谢大家今天光临“LG Smart Life”的2011新品发布会，首先介绍一下到会的各位嘉宾：

　　大中华区家电事业部总裁郑宇城先生

　　全球LCD TV事业部总裁卢石镐先生

　　大中华区家电事业部“黑电”总经理李相龙先生

　　大中华区家电事业部“白电”总经理金铁中先生

　　今天也是非常感谢大家的到来，今天有40分钟左右的时间，希望媒体朋友提问。

　　成都商报记者：今年LG在中国发力还是在智能电视，今年中国智能电视方面的规划是什么样的？另外，现在国内的厂家关于智能电视是比较模糊的概念，有的叫互联网电视，有的叫智能电视，对此你如何区别是看待的呢？LG的优势在哪些方面呢？

　　郑宇城：在那边采访的时候也讲过，2010年是智能电视元年，现在很多人混淆智能电视和互联网电视这两者，可能大家都已经知道了，去年12月份我们跟华数有一个合约，智能电视和网络电视，智能电视是非常重要的一个国家必须要认证的CP来运营内容提供商才能去认证，这是跟网络电视是不同的。第二功能主截面跟网络电视不一智能电视是优于网络电视主截面非常的便利。第三是APP，它是有丰富的内容，今年我们的新品里面中高端产品里面有40%是智能电视的产品，今后在全产品上面应用智能电视功能。其次，大家等会看到我们的“动感应遥控”，它非常方便，大家可以操作体验一下它的方便性。APP也是有很大的方便性。

　　卢石镐：补充一点，现在很多不管国内厂商还是合资企业都是在强调智能电视这个点，但是我们致力于研发智能电视的时候有很多年研究消费者的去向。刚才所讲到优势当中讲到“动感应遥控”，“动感应遥控”是跟别的厂商有所区别的，是只有LG专有的专利产品。所以“动感应遥控”不管是男女老少都使用非常的方便，便利性也只有我们搭载的功能，其他品牌是模拟不了，这也是一个专利。所以今年在全球电子展览会的时候，我们的“动感应遥控”也是颇受欢迎，并且被评为（全球革新奖），所以以前在卖场里面看到的电视还是家里的电视，电视只是摆放在一个固定的位置让我们观赏里面的内容，现在电视也是丰富多彩的，是需要让消费者体验和感受的，我们的“动感应遥控”完全做到与消费者的亲近。所以不仅是智能电视，现在在智能电视里面加载了一个3D的功能，让消费者更加丰富体验我们的电视，我们也致力于更加开发新的产品。

　　提问：随着智能电视的出现，它势必会带来商业模式的变化，作为传统的彩电制造厂商，不仅要做面板上游链的延伸，也要往平台、软件方面延伸，不知道LG今后在这一块有没有思考呢？

　　卢石镐：你提出了一个非常好的建议，我们也系致力于这样的发展模式，以前大家所看到是电视这样一个单纯的产品，但是今后也会丰富APP来提高我们的商业模式。

　　李相龙：跟环球共性不太一样，中国必须是广电总局制定的CP才可以运作，但是全球APP STORE是开放的，大家可以自由选择。刚才所提到的商业模式也是一样的，不仅是彩电运营商要考虑，也要跟其他的运营商相互贴近的问题。现在跟CP合作只是一个开始的阶段，希望以后有可能是CP或者是彩电事业一起合作的关系，可能会有一些变性的事情，但是现在尽力和CP的运营商合作的阶段。总结来讲，以前只是做硬件的厂商，但是现在也是要跟APP等厂商一起合作开发研究新的软件方面，所以现在是硬件和软件结合的一个状态，所以我们的商业模式也是在变化的。

　　提问：白电方面的问题，LG在白电在美国、欧洲市场都比较的成功，在中国市场面临的情况，因为中国这个国家情况不一样，中国的白电品牌很多，所以LG跟三星在中国面临的竞争态势更加的激烈，这两年中国白电企业也推出高端策略，LG跟中国品牌的竞争优势越来越小了，在未来，LG在白电方面会推出什么策略？是更多固守高端还是把渠道下沉，争取更多的市场份额呢？

　　郑宇城：众所周知，LG的白电产品在全球是第一或者是第二的位置，LG拥有核心竞争力以及最核心的产品技术。但是大家都知道，我们不仅是有白电，还有拥有黑电、手机等综合业务。这是LG致力于产品研发、产品结构，我们一直是走高端的市场。LG在欧洲、北美、亚洲，在亚洲的白电竞争是非常的激烈，我们承认，我们的市场占有率在白电里面，不管是海尔、西门子相对比较低。我们的目标是高端市场，为了达到我们的高端市场目标，我们一直会遵守高端产品战略的方向。去年我们在对开门占有第一位，多开门是占第三位，我们的市场占有率非常好。洗衣机也是一样，滚筒洗衣机在市场的竞争力方面，我们会用心去做，在主流市场上面确保竞争力，为此作出更大的努力。刚才所说的我们也是一个综合家电的企业，我们对我们的核心技术非常的有信心，所以将来也会致力于核心技术继续研发。

　　金载承：补充说明，刚才一直强调会坚守高端战略，但是现在来说，我们的广大消费者也是三四级市场是非常大的一个市场，我们也不会丢弃这个市场不管，我们也会致力于开发配合三四级的市场产品。现在冰箱有一个线性变频压缩机专利，洗衣机智能DD变频直驱电机也是非常有优势的，我们已经作出了十年保修的承诺。

　　提问：我们对3D电视产品有什么规划？

　　卢石镐：以前研发的时候，对于SG和FPR我们对两种方式都做了研发，我们的研发侧重点FPR是核心的跨时代的产品，在这里借此机会给大家简单说明几个最重要的优于FPR的方式，首先跟大家说明的是，SG方式眼镜片是3D模式，而不是电视是3D的模式，通过眼镜的渠道来看到3D的影像是通过眼镜片的模式看到，FPR是通过偏光的方式解构图片，而3D是在电视上而不是眼镜。所以如果是戴上SG的眼镜，是有频闪，一边会关掉，一边开启一边关闭，从这边才可以看到3D的影像，不断频闪，消费者如果是在白炽灯的情况下看3D电视，会有频闪的效果。所以在观看SG 3D电视，如果消费者坚持30分钟来看电视画面，会有不断的品频闪效果，会让消费者会感到晕眩。所以第二个是FPR的方式优于SG的方式，我们用SG的眼镜看3D影像，通过眼镜片不断的关闭和开启的过程当中我们才能快速的看到3D的影像，所以需要有充电和电池的功能使，长时间的佩戴，对身体有害处。而且SG相对于FPR的眼镜来说重量是非常重的，SG的眼镜造价也比FPR的眼镜造价高很多。所以我们佩戴SG眼镜看3D影像，如果是7个人以上去看3D，因为有相互的串扰的干涉，所以看不到一个很好的画质影像，但是FPR是没有的。另外SG 3D影像亮度和FPR影像亮度对比，FPR要比SG的亮度高2倍。非常重要的一点，如果戴SG眼镜看3D影像，7个人以上你将看不到3D影像，所以我们在做SG方式3D影像的同时，也在全球各个国家做消费者的问卷调查和让他们佩戴眼镜来看消费者的关注度，从关注度来讲，99%的消费者都愿意选择FPR的方式作为观看3D。SG眼镜佩戴的时候，有一个显示器、笔记本、电视机，每一个相匹配的SG眼镜要求也不一样，而FPR用同样一种眼镜可以看到笔记本、显示器、电视机的影像，甚至可以拿到电影院看3D的电影，FPR和SG讨论两者哪个比较优于，是没有意义的。

　　提问：关于3D的问题，3月17日三星总裁在北京搞了一个小型的媒体见面会，他演示了主动式和被动式电视的效果，他们认为主动式要好，说被动式不好，因为这个技术先进价格昂贵，表示他们不会降价，因为被动式技术不行所以便宜。那么我的问题是想问，消费者在选购的时候到底选购哪个比较好呢？

　　卢石镐：电视以家庭为单位的媒介，看电视的时候，不是自己拿手机一个人去看一个电视，而是更为互动的方式，全家聚集在一起看电视更多，所以FPR眼镜不限人数，很多人都可以佩戴同样的眼镜在不同的地方看到一个电视机画面的3D影像，但是SG是做不到的，超过7个人就看不到3D的影像，而且位置坐得比较斜一点或者是超过距离都会看不到。所以在未来几年我们很有信心，百分之百的消费者都会青睐于FPR的方式，而且在去年我们的产品里面也有FPR的产品，我们选择FPR是有它的优势在里面的。

　　李相龙：有一个补充说明，如果有机会，我想反问一下三星，为什么他们说因为眼镜的造价贵是说明技术含量高，造价便宜就是技术含量不高呢？从第一代3D产品到第三代3D产品这样一步一步走过来，裸眼3D肯定是我们最终的方向，所以最终看来，未来是没有存在3D眼镜这样的概念，我们是用裸眼看3D而不是通过眼镜片来看3D的影像，我们优于第一代产品，我们说FPR是跨时代的产品意义也是在于此。我们在韩国也是做了很多的消费者调查，因为两个品牌都是韩国的品牌，在韩国当地，通过在网上的测试，也通过在电子新闻的媒介测试里面，我们把两个LOGO挡上，让消费者把两个眼镜都戴上看两个画面的时候，让消费者选择哪种方式3D方式更好，百分之百的消费者都选择FPR。所以刚才卢总裁在强调，只要消费者卖场去体验一下哪个对眼睛舒适，哪个更便捷的，哪个画质更好，只要戴上眼镜就可以看出来。

　　主持人：我们今天的访问就到此结束。谢谢大家。