记者昨日（3月10日）获悉，禅城法院近日一审宣判该案，判处电视生产厂家赔偿屋主各项损失13万多元。

    事件：

    彩电故障引发火灾

    2009年2月6日下午4时许，陈女士的母亲在禅城区榴苑路的家中看电视时，彩电突然发出一声轰鸣，屏幕变黑后又冒起了黑烟，并发出呛人的气味。

    陈母回过神后，马上关闭了电源。随后，她又跑到楼下关闭总闸。再想回家取手机报警时，浓烟已封住楼梯，无法进入房屋的陈母在闻讯赶来的保安帮助下报了警。

    消防部门出动多辆消防车才将大火扑灭。火灾发生后，陈女士委托一家装饰公司进行评估，认为房屋的维修需要花费21万多元。由于房屋无法居住，陈女士一家不得不另行租房居住。

    禅城区公安消防大队事后调查，认定火灾的原因是客厅彩电故障。于是，陈女士认为，生产彩电的国内某大型彩电生产厂商(以下简称彩电生产厂家)应对自己的损失负责。陈女士向禅城区消委会投诉。由于双方在赔偿数额上未达成一致意见，调解以失败告终。2009年5月，陈女士将彩电生产厂家告上法庭。

    焦点：

    过安全使用期厂家要不要赔

    在陈女士看来，彩电存在产品缺陷。对此，厂家则认为，彩电交付使用10年都无问题，因此冒烟失火并不代表存在缺陷。

    厂家还表示，根据《产品质量法》的规定，因国家对电器产品并没有强制标明安全使用期的要求，电器在交付最初消费者满10年造成损害的，消费者丧失损害赔偿请求权。因此，陈女士已经没有资格请求自己赔偿。

    对此，陈女士称，根据规定，尚未超过明示的安全使用期的损害赔偿请求权不会丧失。电视生产厂家在使用说明书上未对彩电的安全使用期限进行明示，因此，她是有权请求厂家赔偿的。

    一审：厂家应当承担全部赔偿责任

    庭审中，禅城法院根据陈女士的申请，委托价格事务所对房屋火灾造成的损失进行鉴定，认定房屋修复工程造价等损失合计为9.87万元。同时，陈女士在外租房21个月，共支出租金及中介费3.23万元；房屋装修期间陈女士支付固定电话套餐费等483元。

    禅城区法院作出判决，因厂家并没有明示彩电的使用年限，应当认定涉案彩电仍在安全使用期内。彩电冒烟、声音异常属于不正常现象，在安全使用期的彩电出现上述情况，应当认定彩电存在缺陷，且陈女士的起诉没有超过法律规定的二年诉讼时效，其有权要求厂家赔偿。法院一审判处彩电生产厂家赔偿陈女士全部财物损失、房屋修复、房租、鉴定费等合共13.1万元。