此项政策指出之后，有分析员非常乐观地观测，仅仅推广高效节能平板电视和节能空调就可能拉动消费约1800亿元。其中补贴政策将拉动平板电视销售额就将达738亿元；拉动空调销售额将达1060亿元。因为从六月一日开始实施的，就是节能的彩电与空调。当全部节能家里都实施补贴之后，所产生的拉动作用自然更加可观。

　　如今在此项政策即将“满月”之时，从厦门的情况来看，显然远远没有预期的那样乐观，虽然有了对节能彩电与空调的补贴，但对于销量的拉动根本不明显，人们在选择家电的时候，最爱的还是那些不在补贴范围的不属于节能的产品。

　　这样的情况并非厦门独有。北京、济南等许多城市所反映出来的情况跟厦门大同小异，补贴没有达到让节能家电火起来的目的，人们在选购家电时基本上还是“我行我素”，而且，更让那些对这项政策期望很高的人失望甚至痛苦的是，据《新京报》6月27日报道，奥维咨询（AVC）26日发布的报告显示，家电节能补贴政策实施首周，节能产品市场份额不升反降， 6月4日至10日，节能产品占整个市场的比重仅为16.4%，创2012年节能产品比重新低。

　　按说，通过节能补贴，购买同样的家电，可以节约几百元的成本，而且还有使用时的节能降耗，以及环保等优势，因此，当实施补贴之后，引起对节能家电的追捧热潮才是正常现象，为什么没有出现期望中的情形？这到底是怎样回事？

　　人们对节能环保产品的认识与接受还存在一些问题；如今可供选择的真正节能家电产品还很有限；节能产品市场鱼龙混杂，缺乏基本的规范；补贴政策上也存在一些问题；有的消费者对于节能家电能够享受补贴的政策还不了解等等，都是原因。

　　但最关键的原因还是节能家电高高在上的价格与节能效果之间太不成比例，失去了比价优势。比如在济南，1.5匹美的1级变频空调挂机售价6999元，它每小时耗电0.376度;2级变频空调售价5299元，每小时耗电0.459度;一款搞特价的3级美的挂机空调，售价3399元，每小时耗电0.525度。按照济南市目前家庭用电0.55元/度，1级空调1小时的电费0.2068元;2级1小时电费为0.25245元;3级1小时的电费为0.28875元。假若按每个家庭每天开机8小时计算，那么，1级能效比3级能效一天省电费0.6556元;2级能效比3级能效一天省电费0.2904元。再假如家里使用空调的时间为半年，则3级能效空调每年比1级能效空调多耗电费118元，比2级能效空调多耗电费52元。但比买1级能效的空调要少花3600元，这3600元的购买成本，至少要经30年才能从节约的电费里收回来。如果相对于2级能效的空调，也要少花1900元，更需要超过36年才能“够本”。想想看，有几款家电能够活那么久？厦门的情况，自然也是彼此彼此。相对而言，那补贴的100到600元补贴实在不值一提，根本没有什么吸引力。

　　大力发展节能环保的家电是大势所趋。通过补贴政策正是要给力这种发展，为家电产业的升级换代助一臂之力。但从目前实施之初的情况来看，远远没有达到预期的成效。为此我们除了要在前面那些方面做工作。关键还需要企业在节能上下功夫，让它节能的优势能够充分得到体现。人们选择家电首先要考虑的必然还是价格问题，只有企业通过不断提升其产品的科技含量，让其节能降耗的优势能够充分显示出来的时候，节能家电的市场认可度，才能大大提高。作为相关的补贴政策，所能起的作用，必然是十分有限的，它更重要的还是体现为一种政府的导向。