截至目前，相关调查仍在进行，各方也都翘首以待“骗补”真相能够早日水落石出。虽然双方唇枪舌剑犹酣，公众的疑惑却已逐渐超越了风波本身：节能惠民补贴为何能一夕引爆相对沉寂的太阳能热水器市场？曾经的太阳能热水器行业“一哥”、明星企业家黄鸣向日出东方公开发难的背后，又有着怎样的动机和考量？

    皇明与日出东方的“瑜亮情结”

    10月中旬，皇明太阳能股份公司召开新闻发布会，董事长黄鸣公开质疑其竞争对手日出东方申报热水器补贴产品的检测报告造假，并指出具报告的检测机构江苏质检院涉嫌与日出东方联合骗取太阳能惠民补贴。

    正是“一石激起千层浪”，联想到此前沸沸扬扬的“家电下乡”骗补丑闻，社会对于惠民补贴成厂商“唐僧肉”的行径早已深恶痛绝，另一太阳能热水器巨头日出东方随即成为各界热议的焦点。

    事情还要追溯到今年6月份。太阳能热水器原本不在国家制定的节能惠民补贴目录之中。但在6月1日，国家发改委、财政部、工信部联合发布公告对太阳能热水器进行补贴，要求相关企业在6月4日进行投标，后延迟至6月6日。

    由于申报补贴需要提交许多材料，其中仅型式检验报告和能效等级报告就需要耗费大量时间，不少企业因此错过第一批的申请，而日出东方在第一批申报中则提交了200多份报告。

    最终，第一批共计20家太阳能企业入围目录，共计产品型号371个，其中仅日出东方一家就有160个产品型号入围，而皇明仅2个型号入围。而在前后公布的两个批次中，日出东方总计申报了173个项目，而皇明只拿到了47个。这一结果受到皇明太阳能质疑，并由此掀起太阳能热水器行业的这场论战。

    其实，双方的积怨由来已久。1988年，黄鸣制造出中国第一台太阳能热水器，2000年皇明太阳能成为光热行业的第一品牌，市场占有率遥遥领先；但在2008年，日出东方开始超越皇明后来居上，占据国内太阳能热水器市场榜首，并一直保持至今。

    有数据显示，2009年到2010年，皇明的光热产品（主要是热水器）营业收入分别是12.44亿元和14.6亿元，为同期日出东方的营收则为15.38亿元和25亿元。

    对于太阳能热水器第一人的黄鸣而言，面对后起之秀的日出东方，无疑令其大有“既生瑜何生亮”的无奈和慨叹。但放眼市场，无论哪个领域，都不乏有着“瑜亮情结”的企业和企业家；究竟是确实掌握了对手骗补的证据，还是只因未在惠民工程中抢得先机，皇明就不惜与日出东方彻底撕破脸皮呢？[NextPage] 节能惠民补贴背后的利益冲突

    撇开是否骗补的是非，节能惠民补贴这块诱人的蛋糕，就足以让两大太阳能热水器巨头不惜彻底翻脸开打“口水战”。有业内人士更是一针见血指出，对于两家而言，节能惠民补贴是谁也输不起的筹码，而错过“家电下乡”盛宴的皇明太阳能更力图在节能惠民工程中重占鳌头。

    于2008年12月31日启动的“家电下乡工程”，成为中国太阳能热水器行业爆发的助推器。1998-2008年，中国太阳能热水器行业的年均复合增长率为24.37%；2009年，受益于家电下乡政策实施，太阳能热水器行业增长率提升到35.5%。同年，该行业总产值突破500亿元大关，从业企业超过5000家，较之2002年700多家、80亿元的产值出现了超过600%的成长。

    由于当时的定位偏高，错失家电下乡机遇的皇明，很快从行业魁首的交椅上跌落，并就此一蹶不振。皇明集团旗下拟上市公司皇明控股合并报表的净利润显示，从2008年至2011年9月，皇明的净利润从1.97亿元、1.09亿元、0.75亿元，一直滑落到0.28亿元。

    今年2月，异军突起的日出东方强势登陆A股，成为“太阳能光热行业第一股”。与之相比，作为光热行业的开创者，皇明太阳能四年来分别于2008年、2010年、2012年四次冲击IPO，却均无果而终。

    “皇明如果再不抓住节能惠民工程的机会，那么未来不仅难以再次成功IPO，甚至在太阳能热水器一线市场军团中愈加落后”，一位券商分析师就此表示。

    皇明太阳能目前在太阳能热水器市场的占有率仅次于日出东方，但追随者增速更快。虽然江苏辉煌太阳能、桑夏太阳能未能成功IPO，但目前清华阳光、北太所、元升、光芒等光热企业均有上市计划。

    对于皇明而言，更糟糕的是，2011年以来，伴随山东、江苏、浙江、河南等传统热水器零售市场开始饱和，并出现不同程度的停滞和下滑，光热行业的增速已经下降。今年上半年，太阳能热水器市场的下降尤为明显，零售量和零售额的降幅分别达到36.19%和35.22%，好光景一去不返。

    今年9月1日起，太阳能热水器行业首部国家强制性标准《家用太阳能热水系统能效限定值及能效等级》正式实施，行业进入新的洗牌阶段。而节能惠民工程这道门槛，无疑将加速光热行业的洗牌进程。2011年以来，全国已有1000多个太阳能热水器品牌消失，巨头们无疑更需要把握机会来填补这些市场空白。

    而在今年新一轮节能家电补贴政策中，太阳能热水器意外入选，对于这个行业来讲，无疑是喜从天降的雪中送炭。太阳能热水器补贴金额占15%以上，达到40亿元。如果按每台补贴400元计算，40亿元可补贴1000万台太阳能热水器，这将给行业的发展带来很大空间。

    目前，紧凑式太阳能热水器产品仍是市场主销的类型，多数产品能够获得的补贴为100-300元。不过，以2000元为主销太阳能热水器的平均售价测算，销售毛利一般在500-1000元。显而易见，这一补贴对企业存在着巨大的诱惑力。

    此外，在产品日趋同质化、深受价格战拖累和成本上涨之苦的光热市场，入围则意味着品牌能被市场认可，从而获得国家补贴；因此，节能补贴对该行业的任何一家企业来说都是打嘴不放、锱铢必较的肥肉。[NextPage] 质检部门自承其咎皇明先下一城

    值得注意的是，从2003年以来，黄鸣本人除了在热水器等光热产品上投资建厂铺设销售渠道外，也将触角伸至会展、酒店、旅游等行业，可实际收益并不理想。至2011年9月底，皇明太阳能的母公司--皇明洁能控股公司的10多家下属及关联公司中，近一半未开展经营活动。

    既然整个“皇明系”还是靠热水器独撑大局，因此黄鸣对热水器产业的一举一动都非常关注，也不希望整个市场轻易拱手让人。但这次节能惠民工程项目中，占得先机的日出东方脱颖而出；无论是品牌形象的提升，还是销量的增长，无疑给落在下风的皇明带来了直接的压力。

    虽然暂时处于低谷，但与光伏电池行业的整体过剩且全行业亏损不同，我国的太阳能热水器行业仍有较大的增长空间，目前国内从业企业大约2800家，行业前十强仅占据近29%的份额。其中，2010年销售额超过20亿元的龙头企业为3家，年营业额在千万以上的规模企业有200家左右，其余则是作坊式工厂。

    目前，在我国新农村建设、家电下乡及节能惠民工程等多种政策利好的刺激下，太阳能热水器仍然会有旺盛的需求，但如果制造商的产品无法挤入节能惠民工程的入选名单，在大型工程（如商业、医院、机关及宾馆）方面拓展市场将困难重重，而市场份额的流失将是大概率事件。

    面对皇明的发难，身为质检机构的江苏质检院却于10月28日先行低头，承认检测日出东方产品的过程中存在瑕疵，自曝部分产品的检测是在日出东方公司里做的，并表态愿意对产品进行重新检验，也望有关部门指定权威机构复检。此言一出，舆论哗然。

    其实，从今年8月份起，黄鸣就在多个场合炮轰光热行业拥有太多的潜规则，认为需要像从事的行业那样，在阳光下将其晒除，捍卫消费者的利益。而江苏质检院“低头”自承其咎，显然进一步坐实了黄鸣的指证，而把日出东方推到了一个尴尬的位置。

    毕竟，正如业内人士指出，在申请政策补贴这样的敏感场合，合格的产品检测过程离不开国家相关部门、地方政府、相关检测部门、民间第三方独立检测机构、行业协会、业内专家的共同参与，单纯以某个部门的检测依据作为最终标准，检测结果是缺乏说服力的。

    先下一城的黄鸣趁胜追击，除了宣告第一阶段的“胜利”，还呼吁国家有关部门撤销江苏质检院的检测资质，并取消造假报告获得补贴的资格。他还称，已向全国人大常委会、江苏省质监局、国家质监总局、工信部、发改委、财政部等相关部委投书检举。“他在揭露行业问题的同时，也借此重塑皇明的品牌形象，意在获得更多市场份额”，有分析人士这样指出。

    作为回应，国家质检总局新闻发言人李元平10月30日表示，质检总局已关注到黄鸣对江苏质检院出具的太阳能热水器检测报告的质疑，并对此高度重视，已责成江苏省质监局按照有关规定认真调查处理。

    自黄鸣发难以来，日出东方股价一路走低，从10月15日收盘价的15.20元一路下跌至10月31日的收盘价13.75元，半个月股价下滑接近10%。